Domingo 11 de Marzo de 2012 - 12:01 AM

Las Farc quieren negociar

Comparta este artículo ›

Columnista: Hernando Gomez Buendia

El “Estado Mayor” de las Farc lleva 48 años de escribir comunicados farragosos que nadie lee porque no dicen nada nuevo. Pero en la declaración del pasado 26 de febrero hay mensajes importantes, que no debieron pasar desapercibidos. Me refiero a cinco cambios de posición en lo que va corrido desde que se rompieron los diálogos del Cagúan:  


-Primero hay que recordar que el mal llamado “canje humanitario” fue el tema único de diálogo (o mejor, de no diálogo) entre las Farc y el gobierno de Uribe. Con Santos, y en especial desde que “Timochenco” está al mando, la guerrilla insiste más y más en dialogar para la paz (dice el comunicado: “por nuestra parte consideramos que no caben más largas a la posibilidad de entablar conversaciones”).


-Segundo: en El Caguán se había acordado una “agenda común” de 12 macro temas y 107 puntos que implicaban refundar a Colombia. Pues ahora la fórmula se cambia por “conversar para hallar una salida civilizada a los graves problemas sociales y políticos que originan el conflicto armado.”


-Tercero, en vez del “canje de prisioneros de guerra” que pedían (y que de hecho lograron bajo el gobierno Samper), las Farc venían liberando a los soldados y policías cautivos, y ahora anuncian que además de los seis cuyo regreso esperamos en pocos días, entregarán a “los cuatro restantes en nuestro poder”.


-Cuarta y más llamativa fue la derogatoria de la  “Ley 002 del año 2000”, que autorizaba el secuestro extorsivo o “la retención de civiles con fines financieros”. Esta ha sido la base del clamor popular contra las Farc, y una exigencia constante del gobierno para sentarse a dialogar, que ahora la guerrilla adopta sin contraprestación alguna.


-Más sutil pero tal vez más importante es la propuesta de “comenzar por un acuerdo de regularización de la confrontación y de liberación de prisioneros políticos”. La regularización es una palabra técnica que significa aceptar la vigencia y respetar las normas del Derecho Internacional Humanitario por parte de ambos actores armados, es decir, acabar con la pipetas, las minas antipersona o el reclutamiento de menores (además de los secuestros) pero también con las torturas o los falsos positivos. Los medios, como dije, se limitaron al punto de los secuestros – e insistieron en  que “a las Farc no se les puede creer”. El presidente Santos, con prudencia y con tino, valoró “el anuncio como un paso importante y necesario, aunque no suficiente”.  


Después del traumatismo del Cagúan -y de diez años de escalada militar- es apenas natural que muchos, quizá la mayoría, de los colombianos rechacen casi instintivamente la idea de sentarse a dialogar con las guerrillas. Y si embargo esos mismos colombianos, comenzado por el ex presidente Uribe, deberían celebrar los cambios en la actitud de las Farc, porque estos cambios se deben a los golpes que han recibido durante estos diez años:


Renunciar al secuestro fue la exigencia principal del presidente Uribe a la guerrilla, y es el intento de mostrarle al país que  esta vez, tras los golpes, las Farc sí están dispuestas a las concesiones. Si el enemigo quiere hacer la paz porque ha perdido fuerza, ¡bienvenida la paz! En un país que lleva 48 años de desangre, cuyo gasto militar es el mayor del hemisferio, que no puede avanzar porque lo ahogan los señores de la guerra, acelerar el fin de las hostilidades es el primer deber del gobernante  y la primera tarea de la ciudadanía.

Publicidad
Autor: Hernando Gomez Buendia
Este artículo obedece a la opinión del columnista. Vanguardia Liberal no responde por los puntos de vista que allí se expresen.
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.

Comentarios