Viernes 31 de Agosto de 2018 - 12:01 AM

Procuraduría advierte a AMB que 'no es autoridad ambiental' en Bucaramanga

El Ministerio Público respaldó la decisión del Consejo de Estado y consideró que la autoridad ambiental de Bucaramanga le pertenece a la Cdmb. El AMB se sostiene en que no girará recursos.

Comparta este artículo ›

Archivo/VANGUARDIA LIBERAL
Con el fallo del Consejo de Estado, el Área Metropolitana de Bucaramanga, AMB, pierde su estatus de autoridad ambiental urbana de la ciudad, el cual venía ejerciendo desde el 2013.
(Foto: Archivo/VANGUARDIA LIBERAL)

La Procuraduría General de la Nación le advirtió al Área Metropolitana de Bucaramanga, AMB, que esta entidad carece de funciones ambientales dentro del perímetro urbano y que esa responsabilidad debe regresar cuanto antes a la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, Cdmb, so pena de inminentes demandas.

Lea también: Consulta Anticorrupción no pasó, confirma CNE

Así lo señaló Gilberto Augusto Blanco Zúñiga, procurador delegado para Asuntos Ambientales, al tiempo que señaló que los alcaldes de Bucaramanga, Girón, Piedecuesta y Floridablanca están en la obligación de acatar un reciente fallo del Consejo de Estado que, de manera literal, le devuelve la autoridad ambiental a la citada Corporación.

Además, el Procurador Delegado le recalcó al director del ÁMB, Rodolfo Torres Puyana, que el incumplimiento en la sentencia del Alto Tribunal podría considerarse como un “Fraude Judicial”.

Es más, le dijo a Torres Puyana que él, como titular de esta entidad, podría “incurrir en una conducta reprochable que constituiría una falta disciplinaria, tal y como lo consagra la Ley 734 de 2002, también conocido como Código Disciplinario Único”.

Para Blanco Zúñiga, el órgano de control que él dirige tiene claro que “el ejercicio como autoridad ambiental para las Áreas Metropolitanas se encuentra condicionado al requisito poblacional”.

“En ese sentido, el AMB carece de poder ambiental si se tiene en cuenta que, por ahora en el censo oficial, los cuatro municipios del área de Bucaramanga no cuentan con una población urbana igual o mayor a un millón de habitantes; al menos esa no es la cifra que aparece consignada en el censo oficial vigente”.

La estimación la hizo porque, más allá de las proyecciones poblacionales que se tengan o que haya elaborada el DANE, en el papel, el AMB no cumple con tal requisito o, al menos el censo oficial no revela que el AMB tenga ese número de habitantes.

Le puede interesar: Liberales, conservadores y uribismo lograron las mayorías en el CNE

Para el órgano de control, “debe destacarse que el censo oficial es el que determina la validez jurídica de las cifras de la población para todos los efectos constitucionales y legales”.

Con esta trascendental decisión, la Corporación recupera una suma cercana a los $65 mil millones al año, por concepto de la sobretasa ambiental.

Así las cosas, el Área Metropolitana de Bucaramanga, AMB, ya no será la encargada de los temas ambientales en Bucaramanga, Piedecuesta, Floridablanca y Girón.

El Procurador también dijo que el 50% del producto correspondiente al recaudo del porcentaje o de la sobretasa del impuestos predial y de otros gravámenes sobre la propiedad inmueble deberán trasladarse a la Cdmb, para que sea entidad la que ejerza las funciones ambientales del perímetro urbano de los municipios del área.

El director del AMB, Rodolfo Torres Puyana, en diálogo con esta Redacción, aseguró que estudiará con su equipo jurídico los alcances que pudiera tener este pronunciamiento de la Procuraduría.

No obstante, dijo que la entidad siempre ha sido clara en el sentido de que “se mantiene nuestra posición y que al menos por ahora no se entregará el poder a la Cdmb, pues consideramos que somos autoridad ambiental conforme a lo dispuesto en la Ley 1625 de 2013 y al Acuerdo Metropolitano N° 031 de 2014”.

La Corporación, por su parte, respondió que está a la espera de un encuentro con el AMB para proceder con el cumplimiento del fallo.

De no hacerlo, según lo advirtió el propio Martín Camilo Carvajal Camaro, director de la Cdmb, demandará al Director del AMB por la figura de “Fraude a resolución judicial’ e incluso haría lo propio contra los alcaldes del área metropolitana que se nieguen a realizar los respectivos giros de los recaudos de la citada sobretasa ambiental.

¿Qué dicen los alcaldes del área?

Hasta el momento el único alcalde que ha afirmado que acatará la decisión del Consejo de Estado ha sido el mandatario de Floridablanca, Héctor Mantilla Rueda, quien le aseguró a este diario que su administración respetará lo contenido en el fallo emitido por el Consejo de Estado. En consecuencia y a menos de que se emita otro dictamen, en septiembre girará a la CDMB los cerca de $16 mil millones que se recogen por concepto de la sobretasa ambiental en este municipio.

Por su parte, el alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández Suárez, pese al fallo y al pronunciamiento de la Procuraduría, manifestó: “Por ahora no va ningún peso para la Cdmb’.

Los Alcaldes de Piedecuesta y de Girón han guardado total hermetismo ante este delicado asunto.

Publicidad
Publicada por: EUCLIDES KILÔ ARDILA
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.