Publicidad

Política
Martes 23 de noviembre de 2021 - 12:00 PM

Consejo de Estado confirma investidura de Roy Barreras y Armando Benedetti

La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado confirmó la sentencia de primera instancia, proferida por la sala especial 26, que denegó la solicitud de pérdida de investidura presentada contra los senadores Armando Benedetti y Roy Barreras Montealegre, elegidos por el Partido de la U para el periodo 2018-2022.

Compartir
Imprimir
Comentarios
Los senadores fueron acusados de incurrir en conflicto de intereses, por haber desconocido las normas disciplinarias del Partido, el régimen de bancadas y la prohibición de incurrir en doble militancia. (FOTO/Colprensa)
Los senadores fueron acusados de incurrir en conflicto de intereses, por haber desconocido las normas disciplinarias del Partido, el régimen de bancadas y la prohibición de incurrir en doble militancia. (FOTO/Colprensa)

Compartir

Los senadores fueron acusados de incurrir en conflicto de intereses, por haber desconocido las normas disciplinarias del Partido, el régimen de bancadas y la prohibición de incurrir en doble militancia. (FOTO/Colprensa)

Los senadores fueron acusados de incurrir en conflicto de intereses, por haber desconocido las normas disciplinarias del Partido, el régimen de bancadas y la prohibición de incurrir en doble militancia.

Según el demandante, las manifestaciones públicas de los senadores contra la bancada, "no solo vulneraron las normas disciplinarias y las del régimen de los partidos políticos, sino que deben castigarse con la pérdida de investidura".

Además, en la demanda se alegó la expulsión de los senadores del partido político, por esos mismos hechos.

Al resolver la apelación presentada por el demandante contra la primera decisión, la Sala Plena concluyó que no está acreditado que, "en el trámite de algún asunto sometido a conocimiento del Senado de la República, los senadores Benedetti Villaneda y Barreras Montealegre estuvieran obligados a manifestar impedimento, por tener interés actual, particular y directo, tal como lo ha explicado la jurisprudencia de la Corporación y lo estableció recientemente la Ley 2003 de 2019".

Lea: Cámara confirma ‘silla vacía’ a curul de Santander que perteneció a Edwin Ballesteros

Además, el Consejo de Estado explicó que, según la Ley 2003, el conflicto de intereses de tipo moral se configura cuando el congresista, por razones de conciencia, se aparta de la discusión y votación del asunto sometido a su consideración.

Sin embargo, las pruebas de proceso demostraron que los senadores acusados no presentaron objeciones de conciencia, en relación con las decisiones de bancada, ni manifestaron impedimento para no participar de algún asunto.

La alta Corte explicó que no le correspondía hacer ningún juicio de reproche, por la violación del régimen de bancadas y por haberse desconocido la prohibición de doble militancia, pues la competencia está limitada a examinar si se configuró la causal de pérdida de investidura invocada.

"La expulsión de los senadores Benedetti Villaneda y Barreras Montealegre del Partido de la U, por desconocer normas disciplinarias, no está prevista como causal de pérdida de investidura", según lo juzgó el Consejo de Estado.

Elija a Vanguardia como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí y únase a nuestro canal de Whastapp acá.

Publicado por Colprensa

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad