Publicidad

Política
Viernes 25 de noviembre de 2022 - 12:00 PM

Debí votar en blanco: Carlos Amaya se arrepintió de haber votado por Rodolfo Hernández

El ex integrante de la coalición Centro Esperanza que tenía como candidato a Sergio Fajardo reconoció para una entrevista de la Silla Vacía que debió votar en blanco y que el voto a favor de Rodolfo Hernández en segunda vuelta presidencial fue un error.

Compartir
Imprimir
Comentarios
En la imagen Carlos Amaya, exgobernador de Boyacá. | El Colombiano / VANGUARDIA
En la imagen Carlos Amaya, exgobernador de Boyacá. | El Colombiano / VANGUARDIA

Compartir

En la imagen Carlos Amaya, exgobernador de Boyacá. | El Colombiano / VANGUARDIA

Carlos Amaya, el exgobernador de Boyacá, dijo que haber votado por el candidato Rodolfo Hernández en segunda vuelta fue un error. Amaya estuvo en la Coalición Centro Esperanza que apoyó la candidatura de Sergio Fajardo, a quien no le fue tan bien en los primeros comicios electorales.

Amaya afirmó, en una entrevista con el periodista Daniel Pacheco para la Silla Vacía, que se arrepentía de haber votado en segunda vuelta por el santandereano que se vendía como un “outsider” en la política y que además vendió un discurso agresivo y directo que logró calar con éxito en la población, metiéndolo contra todo pronóstico en la segunda vuelta presidencial.

Luego de la sorprendente votación que tuvo el “ingeniero” por ley le fue asignada una curul en el Senado, cargo al que meses más tarde renunció porque no se sintió cómodo allí, o dicho en sus propias palabras “era como tener a Messi de portero”. Tras el anuncio de renuncia del Congreso se conoció de las aspiraciones de Hernández a la gobernación de Santander, de donde es oriundo.

Decisiones que fueron muy rechazadas por los más de 10 millones de personas que lo apoyaron en la segunda vuelta, que tras conocer su deserción dijeron haberse sentido totalmente decepcionados y arrepentidos de apoyarlo.

El exgobernador de Boyacá explicó que se decantó por apoyar a Rodolfo Hernández por el temor a ser tachado como “tibio”, infundado por las fuertes y reiteradas críticas que en su momento recibió Fajardo por haber anunciado en 2018, cuando la segunda vuelta presidencial era entre Iván Duque y Gustavo Petro, que apoyaría el voto en blanco tras no haber obtenido los votos suficientes para continuar en la contienda electoral.

“En la democracia uno dice, debí votar en blanco, pero eso no significa que debí votar por Petro y creo que uno tiene derecho a no votar por una opción”, añadió Amaya en la entrevista, para luego expresar que la opción de voto en blanco era legitima y había que defenderla porque, según dijo, a veces el electorado queda entre una “cosa peor y otra menos peor”.

A medida que avanzaba la entrevista Amaya habló sobre la importancia del centro político. Manifestó que para las próximas elecciones regionales el centro debía tener unas propuestas y una agenda concretas. “No ser el rabioso antipetrista de que Petro es el demonio, pero tampoco ser el furibundo petrista que cree que Petro es el mesías”, expuso.

El exgobernador de Boyacá explicó que se decantó por apoyar a Rodolfo Hernández por el temor a ser tachado como “tibio”, infundado por las fuertes y reiteradas críticas que en su momento recibió Fajardo por haber anunciado en 2018, cuando la segunda vuelta presidencial era entre Iván Duque y Gustavo Petro, que apoyaría el voto en blanco tras no haber obtenido los votos suficientes para continuar en la contienda electoral.

“En la democracia uno dice, debí votar en blanco, pero eso no significa que debí votar por Petro y creo que uno tiene derecho a no votar por una opción”, añadió Amaya en la entrevista, para luego expresar que la opción de voto en blanco era legitima y había que defenderla porque, según dijo, a veces el electorado queda entre una “cosa peor y otra menos peor”.

A medida que avanzaba la entrevista Amaya habló sobre la importancia del centro político. Manifestó que para las próximas elecciones regionales el centro debía tener unas propuestas y una agenda concretas. “No ser el rabioso antipetrista de que Petro es el demonio, pero tampoco ser el furibundo petrista que cree que Petro es el mesías”, expuso.

Siga leyendo: Con aval para saltar de partidos: la cirugía de Petro al sistema político

Elija a Vanguardia como su fuente de información preferida en Google Noticias aquí y únase a nuestro canal de Whastapp acá.

Publicado por El Colombiano

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad