Seis de los presuntos implicados en el caso de corrupción conocido como Vitalogic, continúan compareciendo ante los estrados judiciales este miércoles. La audiencia quedó suspendida y se retomará en la tarde.
Este miércoles, ante el Juzgado 10 Penal del Circuito continuó la audiencia de juicio contra seis de los presuntos implicados en el caso de corrupción conocido como Vitalogic, que habría acontecido mientras Rodolfo Hernández era alcalde de Bucaramanga.
Se trata del exgerente de la Empresa Municipal de Aseo de Bucaramanga, Emab, José Manuel Barrera; del contratista Luis Andelfo Trujillo; Abigail León; Abelardo Durán; Rubén Amaya y César Fontecha.
Cabe recordar que José Manuel Barrera es uno de los principales testigos en contra del exalcalde de Bucaramanga y excandidato presidencial, Rodolfo Hernández, quien ha detallado a la Fiscalía que tiene cómo probar que el hoy exsenador Hernández tuvo pleno conocimiento de las posibles irregularidades en el contrato de consultoría 096 de 2016, con el que se buscaba estructurar el contrato para la implementación de una nueva tecnología para el manejo de residuos sólidos en El Carrasco, cuyo presupuesto alcanzaba los $336 millones.
Preacuerdo sin validez
Aunque el exgerente de la Emab, José Manuel Barrera, al ofrecer su colaboración judicial había solicitado inmunidad total frente a los siete delitos que le imputa la Fiscalía, solo se le autorizó inmunidad parcial, por seis delitos, y se le continuará investigando por contrato sin cumplimiento de requisitos legales. Los otros cargos quedaron suspendidos por un año.
En tal sentido, la defensa de Barrera intentó en reiteradas ocasiones llegar a un preacuerdo con la justicia, en el cual el exgerente aceptaba de manera anticipada los cargos por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales a cambio de una reducción de hasta la mitad de la pena.
Sin embargo, el juez de caso consideró que el preacuerdo firmado entre la Fiscalía no cumplió los requisitos de ley ni la jurisprudencia establecida para la realización de preacuerdos, razón por la cual no lo avaló.
